色呦呦影院
安妮薇看看 Anyway.Now #141，色呦呦影院新赛季前瞻
某建设公司🔴认为原审判决对借款数额认定🚞不当，没🟠有查明保证期间已过🦋，适用法律错误，于💡201💊9年12月向江西省人民检察院申请监督，该院依法🦔予以受理。检察机关通过调😽🧝阅🔸卷宗、审核证⏳据、调查核🤢实、听取当事人🈺意见等方式，🥒对借款合同、担🍰保合🏊同全面审查：一是对借款合同的内容、阶段🚴性汇总协议等文件进行审🛣查，对多笔债务的，重♣点审查是分段、独立存在还是同一🌿债务分期🗣履行；二是对担保合同是否有🐃🏓效、债务履行期限是否届满、保证期间是否届满、☎担保权的实现条件是否🎤成就等内容重点审查；三是清晰确定每笔债务保证期间的起🌡算时间。最终查明：💅案涉七份借条中，有六份借条约定的还款日期均在2015年11月3🐦0日之前，某建设公司出具担保函日期为2015🥞年12月27日，至🔲黄某平于2016📓年7🎟月28🏫日起诉🗳时，上述六份借条均已超过6个月的保证期间。根🕑据《♀担保法😴》及😰司法解释规定，保证期间届满，某建设公司无需🐌对该⤴🕺🔄六笔债务承担🦃保证责任。虽某建设公司在原审中未提出相应抗辩，但法院也🧍应依职权查明。江4西省⬛人民检察院认为法院未主动查明保证期间是否届满，导致作出错🆔误判决，依法提请最高人民检察院抗诉。