免费看h
「新华社」夜读 | 等风来，不如追风去，免费看h新赛季前瞻
具有类型分流*、注重🔉效率的🕌程序💚🦟理性⏩。中国疆🎡域广阔、人口众多，↪这🥊种广土众民的国情导致古代中国的治理成本较高，历代王朝经常面临统治资源匮乏和力量不足的困窘🎟，因此做好国家🎊治理结构和🏗程序的设计就至关重要。中国传统📫司法就是如此。从中央到地🥽方，古代🏰中💚国形成了多级的司法体系，根据案件可🈷能判处的刑🐝🦚罚轻🛴重，对案件进行合理分流，以应对⚰广土众民条件下的诉讼压力。以清代☮为例，州☢县官员可直接就🥄笞🏕、杖刑案件和一般📰民事案件作出终审判决🛍，徒刑以上案件则要上报。府复审州县🛷上报案件，按察司复审徒刑以上👷案件，督🔏抚批结无关人命⏪的徒刑案件，重大案件还要上报中🌔央。案件分流使各🚭级机关得以🙌根🕢🎣据自身职权、资源和能力，有针对性地处理🔜各类案件🤣，有🦨利于对大国🏝的长期有效治理。此外，🔀古代中国还注重通过多种方式化解矛盾纠纷，追求“无讼🐂”境界。“无讼”并非杜绝👞一切诉〰讼，而是追求争讼各方心悦诚服，尽量消除再讼、闹讼的隐患🔩，从根源上减少诉讼。早在先秦时期，国家就设立专司民间调解的💟“调人”。从秦汉到明清，国家在督促官员教化民众、妥🛥善处理争讼等方面做了🎚很多努力，民🏞间也活跃着不少发挥重🦻要作用的非官方调解组织。调解等纠纷解决途径在不增加国家🎨治理成本的同时，成为国🏆家司法的重要补充，和司法一起共同发🎂挥了化解矛盾纠纷、维护⚪社会稳定、实现长治久安的💤重要作用。